La Ts1, Tout et rien dessus, sur la Meilleure des Terminales du Lycée !!!!!!!

Einsenlouis, je retiens l'idée. Un concours avec votes et tout et tout sera très prochainement organisé par votre dévoué serviteur, Moi.

Je vous remercie pour l'entrain que vous consacrez à la cause du forum... Vivement la page 3.

Au fait corriges le "consacrez" (voir ci desus) et une énorme faute dans les dernières lignes du réglement du forum^^
Amicalement l'ACAA

Je te remercie amicalement, membre de l'ACAA pour le soutien que tu apportes à mon orthographe... Mais recompte bien... Ai-je fait plus de fautes que toi à ton avis ?

"et une énorme faute dans les dernières lignes du règlement du forum"
Tu m'aides un peu s'il te plaît ?
Honnêtement je l'ai pas vue (honte à moi)

règle 20^^

Euh 21 pardon (tu pourras suprimer ces messages plus tard)

Ok vu !! Merci François.
L'AAA remercie tout commentaire visant à critiquer constructivement son travail. Notre ami et confrère François en est l'exemple vivant ! Nous remercions ainsi François d'avoir renoncé à sa fougueuse entreprise d'ACAA, et l'accueillons dans nos rangs.

A la demande d'un certain membre du forum je vous dévoile ma note de mathématiques^^.

En effet c'est à la suite de nombreux calculs que vous trouverez cette information très prisée.

Partons donc d'un chiffre quelconque comme 4 et ajoutons lui 12, on le multiplie par le nombre de personnes prénommées Geoffroy en 1981, on remultiplie le nombre trouvé par le numéro de département des bouches du Rhône, on ajoute à cela 30586 (pourquoi pas?), le nouveau nombre trouvé est à présent divisé par le nombre précis de places assises du stade vélodrome. Le nombre ainsi trouvé est alors multiplié par le nombre de régions en France, et on multiplie ce dernier par le seul nombre à la fois réel et imaginaire pur. Vous n'avez plus qu'à ajouter 6 et cela vous donne ma note sur 10.

bonne recherche (le calcul n'est pas difficile même avant la fin)

Honnêtement, ça gâche tout...

(habitude de msn ^^)

Tout message venant de ma part, du lundi au vendredi, est écrit à partir d'une wii; so, no comment sur les fautes, mon débit, ...

(j'autorise un Geoffroy à bouger mon post)

Je le laisse un peu, je ferai le ménage ici plus tard... (ou pas)

ty

Bon je vais me coucher moi... bonne nuit à tous (euuuh ya juste einsenlouis je crois)...

bonne nuit tout seul

Pour répondre à einsenhorn au DEBUT du post (ouais parce qu'alors, ça part en cacahuette après - Les S sont-ils finalement des ragondins cachés ?-... xD) :

La Terminale L c'est trop d'la balle, la classe, à c***r.

Flöffy... Tout d'abord je te souhaite la bienvenue dans ce forum. Ensuite, je tiens à te préciser qu' un littéraire n'arrivera jamais à la cheville d'un S.

La S, c'est tout !

La vie. La Vraie. Terminale S. (pour audacieusement paraphraser notre gentil administrateur littéraire préféré (non y'a pas de censure sur le mot Piji ^^)) <== Je tiens d'ailleurs à faire remarquer qu'un L aurait oublié cette deuxième parenthèse.

De plus, je ne crois pas qu'il soit question de ragondins en Terminale S. Restons sérieux tout de même !

Héhé, merci !

Mais n'oublie pas mon petit... Sans les Littéraires, la Science n'existerait pas.

Je pourrais te retourner le compliment, ma petite !
Bon nombre de philosophes étaient de fervents amateurs de mathématiques (Descartes ou Pascal pour ne citer qu'eux).
Je tiens aussi à préciser que sans les maths, il n'y a pas de poésie (sous sa forme classique) !
Enfin bon... Les sciences, ce n'est pas tout, mais c'est déjà pas mal ! (plus que les lettres en tout cas : la science est universelle !)

lol

La question avant toute chose mon ami (ce qui est dans le domaine philosophique) qui APRES amène aux sciences. Alors puis-je dire que les littéraires sont l'essence de la connaissance.

"Des millions de gens ont vu tomber une pomme, Newton est le seul à s'être demandé POURQUOI".

Mais bon, que veux tu, le syndrome de la cacahuète est irrémédiable !

Seul un philosophe peut penser que "la question" fait partie du domaine philosophique.
Tu crois en la philosophie, c'est bien. Ce genre de citation mettant en scène un des plus grands scientifiques est tout à fait ludique... pour un philosophe orgueilleux.
Une des base de la "philosophie" ne serait-elle pas de remettre les choses en question (y compris la philosophie elle-même).

Je te ferais la comparaison suivante entre les mathématiques et la philosophie (c'est une remarque tout à fait personnelle et subjective, n'en soit pas choquée) :

Les mathématiques sont basée sur la théorie des ensemble, c'est à dire plusieurs systèmes de pensée se recoupant les uns les autres, cohérents entre eux (par exemple : Les entiers naturels, les réels, les complexes...). Ainsi, lorsqu'un mathématicien a pensé découvrir quelque chose, il a établi un protocole scientifique visant à démontrer ses intuitions. Ce protocole a, de tout temps, été mis à l'épreuve par d'autres scientifiques. Tant qu'une intuition est réfutée, elle n'est pas considérée comme admise par tous. Ainsi, le système global des mathématiques repose sur une cohérence stable, porteuse de nouvelles découvertes. Faire des mathématiques, c'est réfléchir par rapport à ce système de pensée, en l'analysant et le comprenant.

La "philosophie" est, quant à elle, un amalgame de systèmes de pensées. Tous ne sont pas cohérents entre eux, et ne se recoupent que très rarement. Le processus de création d'un système de pensée est le suivant : Un "philosophe" a une intuition. Il réfléchit sur celle-ci, et crée autour d'elle une série d'hypothèses visant à expliquer le monde qui l'entoure. En général, le système d'un philosophe est cohérent à lui-même (Rousseau : Toutes mes idées se tiennent). Cependant, lorsque l'un de ces systèmes se heurte à un autre, la cohérence de chacun s'en trouve ébranlée. Le système philosophique actuel est un ensemble de systèmes de pensée parallèles, et parfois incohérents. Faire de la philosophie, c'est analyser un de ces systèmes de penser, mettre en évidence ses apports, mais aussi ses limites.

Ainsi, lorsque les mathématiques peuvent être vus comme des cercles concentriques évoluant fluidement, la philosophie peut être appréhendée à l'image de formes géométriques complexes, se gênant les-unes-les-autres, essayant tant bien que mal d'occuper un espace réduit.

Cqfd.

Bien sûr, le fait que je sois arrivé à la conclusion suivante ne m'engage en rien. En réfléchissant un peu plus, je me rendrai compte de mes erreurs, et modifierai légèrement ma position. Je te l'accorde, ce principe de raisonnement peut être considéré comme philosophique, mais je n'ai jamais dit que je n'aimais pas la philo ! C'est beaucoup plus intéressant de travailler sur quelque chose de complexe, que sur un raisonnement qui se tient...

Il est vrai que l'analyse est assez lucide mais qu'elle devrait évoluer au fil de ton année geoffroy car tes connaissances en mathématiques mais surtout en philosophie, domaine que nous ne connaissons que trop peu encore, bien que j'imagine que tu te sois renseigné avant cette année pour X raisons, modifieront ton jugement encore peu relativiste de l'opposition maths/philo sur lequel porte le débat. Ainsi je ne prendrai pas part à ce duel car je ne risquerai que de donner des points de vue que je contesterai plus tard.

Voilà, c'était aussi un bon prétexte pour te rappeler de te relire avant de poster un message (ce que je n'ai du faire que trop furtivement étant donné les fautes que vous allez me reprocher dans ce paragraphe^^).

Signé: LMDMF et ses compatriotes.

Surtout que philo et Cookies étaient liés, c'est relativement récent la création de ce genre de catégories. Mais tu as raison sur certains points. Philo et Cookies ont des point communs (Et je sais pas si c'est une impression que j'ai donné, mais je me considère sûrement pas comme une philosophe et heureusement sinon où irait-on mdr).
Aussi, tout à fait d'accord sur les remises en questions > Ca fait évoluer la culture, manière de penser, et donc banis tout ce qui est fanatique. J'avais pris cette citation parce que je la trouvais marrante, c'est tout ^^

== > Enorme votre truc de mots

Dsl pour les fautes, j'ai au moins corrigé celles de françois ^^